В отчете МЭА World Energy Outlook перечислены ключевые проблемы, с которыми сталкиваются нефтегазовые компании.
Нефтегазовая отрасль сталкивается с растущими потребностями в разъяснении последствий перехода на энергоносители для их операций и бизнес-моделей, а также в объяснении того вклада, который они могут внести в сокращение выбросов парниковых газов и достижение целей Парижского соглашения.
Возрастающее социальное и экологическое давление на многие нефтегазовые компании поднимает сложные вопросы о роли этих видов топлива в меняющейся энергетической экономике и о положении этих компаний в обществах, в которых они работают.
Но главный вопрос на фоне роста выбросов парниковых газов относительно прост: следует ли рассматривать сегодняшние нефтегазовые компании только как часть проблемы, или они могут также сыграть решающую роль в ее решении? Вот 10 основных проблем, которые нефтегазовые компании должны решить.
10 . Нефть и газ — ключ к переходу
Трансформация энергетического сектора может произойти без нефтегазовой отрасли, но это будет сложнее и дороже. Нефтегазовым компаниям необходимо прояснить последствия перехода на энергоносители для их операций и бизнес-моделей, а также объяснить, какой вклад они могут внести в ускорение темпов изменений. Этот процесс начался, и обязательства компаний по снижению выбросов или интенсивности выбросов становятся все более распространенными.
Однако отрасль может сделать гораздо больше, чтобы отреагировать на угрозу изменения климата. Независимо от того, по какому пути пойдет мир, в ближайшие годы воздействие климата станет более заметным и серьезным, что приведет к усилению давления на все элементы общества в поисках решений. Этих решений нельзя найти в рамках сегодняшней нефтегазовой парадигмы.
9 . Высокие ставки для ННК
Национальные нефтяные компании (ННК) сталкиваются с некоторыми особыми проблемами, как и правительства принимающих их стран. Ставки высоки для ННК, которым поручено управление национальными углеводородными ресурсами, а также для принимающих их правительств и обществ, которые часто сильно зависят от связанных с ними доходов от нефти.
Изменение динамики энергетики побудило ряд стран подтвердить свою приверженность реформе и диверсификации своей экономики; фундаментальные изменения в модели развития многих крупных держателей ресурсов кажутся неизбежными.
ННК могут обеспечить важные элементы стабильности для экономики во время этого процесса, если они работают эффективно и осведомлены о рисках и возможностях. Некоторые ведущие ННК активизируют исследовательские усилия, направленные на модели разработки ресурсов, совместимые с глубокой декарбонизацией, например, через CCUS, торговлю водородом или сосредоточение внимания на использовании углеводородов без сжигания.
8 . Переход от нефти и газа к «энергии»
Переход от нефти и газа к «энергии» выводит компании из зоны комфорта, но дает возможность управлять рисками перехода. Некоторые крупные нефтегазовые компании намерены перейти к «энергетическим» компаниям, которые поставляют потребителям широкий спектр видов топлива, электроэнергии и других энергетических услуг.
Это означает переход в секторы, особенно в электроэнергетику, где уже есть широкий круг специализированных участников и где финансовые характеристики и масштабы большинства низкоуглеродных инвестиционных возможностей (за частичным исключением оффшорного ветра) далеки от традиционной нефти и газовые проектов.
Электроэнергия предоставляет долгосрочные возможности для роста, учитывая, что она обгоняет нефть при ускоренном переходе на энергоносители в качестве основного элемента потребительских расходов на энергию. Это также открывает двери для все большего и большего сокращения выбросов компании.
7 . Быстро развивающаяся энергия преобразует добычу
Быстро развивающийся энергетический сектор изменит правила игры для инвестиций в разведку и добычу. Инвестиции в проекты по разведке и добыче по-прежнему необходимы даже в условиях быстрого перехода, но тип разрабатываемых ресурсов и способы их производства существенно меняются.
Добыча на существующих месторождениях снижается примерно на 8 процентов в год при отсутствии каких-либо инвестиций, что превышает любое вероятное падение глобального спроса. Следовательно, инвестиции в существующие и некоторые новые месторождения остаются частью общей картины.
Но по мере того, как общие инвестиции сокращаются, а рынки становятся все более конкурентоспособными, только те, у кого есть недорогие ресурсы и жесткий контроль над расходами и экологическими показателями, смогут получить выгоду.
6 . Использование знаний о нефти и газе
Нефтегазовая промышленность будет иметь решающее значение для достижения зрелости некоторыми ключевыми капиталоемкими технологиями чистой энергии. Ресурсы и навыки отрасли могут сыграть центральную роль в борьбе с выбросами в некоторых из секторов, которые трудно сократить.
Это включает в себя развитие системы хранения и утилизации углерода (CCUS), низкоуглеродного водорода, биотоплива и морского ветра. Расширение масштабов этих технологий и снижение их затрат будет зависеть от возможностей крупномасштабного инжиниринга и управления проектами, качеств которых хорошо сочетаются с возможностями крупных нефтегазовых компаний.
Что касается CCUS, три четверти CO2, улавливаемого сегодня на крупных объектах, приходится на нефтегазовые операции, а на промышленность приходится более одной трети общих расходов на проекты CCUS. Если отрасль сможет сотрудничать с правительствами и другими заинтересованными сторонами для создания жизнеспособных бизнес-моделей для крупномасштабных инвестиций, это может стать серьезным стимулом для развертывания.
5 . Электричество не может быть единственным вектором
Электроэнергия не может быть единственным вектором трансформации энергетики. Приверженность нефтегазовых компаний обеспечению потребителей всего мира чистым топливом имеет решающее значение для перспектив сокращения выбросов. 20-процентная доля электроэнергии в мировом конечном потреблении растет, но электроэнергия не может самостоятельно осуществлять переход на другую энергию на фоне растущего спроса на энергетические услуги.
Снижение выбросов в результате основных нефтегазовых операций является ключевым шагом в оказании странам помощи в получении экологической выгоды от использования топлива с меньшим объемом выбросов. Однако для компаний также жизненно важно увеличить инвестиции в низкоуглеродный водород, биометан и современные виды биотоплива, поскольку они могут обеспечить преимущества углеводородов для энергетической системы без чистых выбросов углерода.
Через десять лет на эти низкоуглеродные виды топлива потребуется около 15 процентов общих инвестиций в поставку топлива.
4 . Новые решения для снижения воздействия на окружающую среду
Сегодня отрасль может многое сделать для уменьшения воздействия своей деятельности на окружающую среду. Неуверенность в завтрашнем дне — ключевая проблема, стоящая перед отраслью, но это не повод для компаний «ждать и смотреть», когда они обдумывают свой стратегический выбор. Минимизация выбросов от основных нефтегазовых операций должна быть приоритетной задачей для всех, независимо от пути перехода.
Существуют широкие и рентабельные возможности снизить интенсивность выбросов поставляемых нефти и газа за счет минимизации сжигания попутного газа и выброса CO2, сокращения выбросов метана и интеграции возобновляемых источников энергии и низкоуглеродной электроэнергии в новые разработки по добыче и сжижению природного газа (СПГ).
На сегодняшний день 15% глобальных выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой, приходится на процесс добычи нефти и газа. Снижение утечки метана в атмосферу — единственный наиболее важный и экономически эффективный способ для отрасли снизить эти выбросы.
3 . Повышение инвестиций с низким уровнем выбросов углерода
До сих пор инвестиции нефтегазовых компаний за пределами их основных сфер деятельности составляли менее 1 процента от общих капитальных затрат, и есть несколько признаков серьезных изменений в инвестиционных расходах компаний.
Для компаний, стремящихся диверсифицировать свои энергетические операции, перераспределение капитала в низкоуглеродные компании требует привлекательных инвестиционных возможностей на новых энергетических рынках, а также новых возможностей внутри компаний. В настоящее время ведущие отдельные компании тратят в среднем около 5% на проекты, не связанные с основными поставками нефти и газа, с наибольшими расходами на солнечную энергию и ветер.
Некоторые нефтегазовые компании также перешли в новые сферы, приобретя существующие непрофильные виды бизнеса, например в области распределения электроэнергии, зарядки электромобилей и аккумуляторов, одновременно активизировав научно‑исследовательскую и опытно-конструкторскую деятельность. Для ускорения энергетических преобразований потребуются гораздо более значительные изменения в общем распределении капитала.
2 . Все компании должны использовать чистую энергию
Ни одна нефтегазовая компания не останется равнодушной к переходу на чистую энергию, поэтому каждая часть отрасли должна подумать, как реагировать. Отраслевой ландшафт разнообразен, и нет единого стратегического ответа, который был бы понятен всем.
Внимание часто сосредотачивается на основных компаниях, семи крупных интегрированных нефтегазовых компаниях, которые имеют огромное влияние на отраслевые практики и направления. Но отрасль намного больше: на крупные компании приходится 12 процентов запасов нефти и газа, 15 процентов добычи и 10 процентов предполагаемых выбросов от промышленных операций.
Национальные нефтяные компании, полностью или контролируемые национальными правительствами, обеспечивают более половины мировой добычи и еще большую долю запасов. Есть несколько высокоэффективных ННК, но многие из них плохо приспособлены к изменениям в мировой энергетической динамике.
1 . Согласование краткосрочной прибыли с долгосрочными лицензиями
Перед нефтегазовой отраслью стоит стратегическая задача найти баланс между краткосрочными доходами и долгосрочными лицензиями на деятельность. Общества одновременно требуют энергетических услуг, а также сокращения выбросов. Нефтяные и газовые компании умело поставляют топливо, которое составляет основу сегодняшней энергетической системы; вопрос, с которым они сейчас сталкиваются, заключается в том, могут ли они помочь в достижении климатических решений.
Таким образом, он открывает путь, которым некоторые компании уже следуют, чтобы вступить в «большую коалицию», которую МЭА считает необходимой для решения проблемы изменения климата. Эти усилия были бы значительно усилены, если бы больше нефтегазовых компаний твердо и полностью присоединились к ним. Затраты на разработку низкоуглеродных технологий представляют собой инвестиции в способность компаний процветать в долгосрочной перспективе.
