Сетевое издание ENERGOSMI (ЭНЕРГОСМИ). Номер свидетельства СМИ ЭЛ № ФС 77 — 63300.

Редакции портала RusCable.Ru стало известно, что 19 августа 2021 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял исковое заявление АО “Орловский кабельный завод” к Северо-Западному Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о взыскании 133 188 330 руб. 71 коп. 

Это не первый иск, который АО “ОКЗ” подает в отношении действий “Северо-Западного  Межрегионального Территориального Управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии” (“Росстандарт”). Более того, исходя из открытой информации в картотеке арбитражных дел, можно сделать вывод, что кабельный завод из Орла имеет все шансы на победу и новый иск — это продолжение противостояния, которое длится еще с 2018 года.

Суть претензий кабельного завода к “Росстандарту” сводится к незаконному отзыву сертификатов на кабельно-проводниковую продукцию и в ходе судебных разбирательств вскрывается много интересных фактов и о процедурах проверок кабельной продукции. Начиная от процедуры отбора образцов, до установления стандартов по которым их необходимо было испытывать были выявлены нарушения, описанные в ходе судебных разбирательств.

Из материалов дела А56-15636/2020 

“Доказательства того, что спорная продукция не соответствует требованиям стандартов, поименованных в сертификате соответствия №ЕАЭС RUCRU.КБ02.В.00004/19 (ГОСТ 12.2.007.14-75 и ГОСТ 31565-2012) в материалы дела не представлено (в протоколах испытаний и в письме СЗМТУ Росстандарта от 15.01.2020 № 10-09/31 данные обстоятельства не отражены). В протоколах испытаний ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области» и в письме СЗМТУ Росстандарта от 15.01.2020 № 10-09/31 также не указано на несоответствие спорной продукции требованиям ТУ 27.32.13-004- 89737265-2018 «Провода бытовые в ПВХ изоляции и оболочке на напряжение 230/400В. Технические условия».

Проследив хронологию дел, можно сделать вывод, что АО “Орловский кабельный завод” уже доказал свою правоту в споре с “Росстандартом”. Суд уже вынес решение по делу А45-1931/2021, которое признало недействительным решение, изложенное в письме № 08-17/438 от 14.09.2020 СМТУ Росстандарта, о приостановлении сертификата 2 А45-1931/2021 соответствия № ЕАЭС АМ 012/S.Ф-0296-2019 серии АМ № 0002385 сроком действия с 24.12.2019 по 31.12.2022.

При этом большой компенсации взыскать не удалось. В опубликованном решении суда по делу А45-1931/2021 содержится указание о взыскании с Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в пользу акционерного общества «Орловский кабельный завод» только расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

По состоянию на 23 августа 2021 года в картотеке опубликованы еще 2 иска к “Сибирскому Росстандарту” один на сумму 300 000 рублей, а другой на 133 188 330 руб. 71 коп. . В самих исковых заявлениях нет указания за что именно Орловский кабельный завод собирается взыскать такие значительные суммы с государственного органа, но можно сделать предположение, что первый иск — это компенсация затрат на сертификацию продукции, а второй — упущенная выгода за период, пока сертификат был отозван. 

Ситуация вокруг проверок кабельно-проводниковой продукции в торговых точках, похоже, приобретает новый оборот. Если ранее общественные требования, публикуемые в СМИ и анонимных каналах могли быть лишь инструментом “публичного осуждения”, а проверки проводились по большей части для статистических сведений и составления отчетов по наличию фальсификата на рынке практически никак не влияя на компании, которые систематически в этих отчетах фигурировали, то текущая ситуация по сути является кульминацией в бесконечной череде общественных требований.

Если предположить, что Орловский кабельный завод действительно выиграет в суде у “Росстандарта” и получит компенсацию на заявленную сумму, то получится, что те, кто инициировал эти проверки, например, АЧП, просто “подставили” государственный орган и при этом еще и заплатили за свои ошибки и собственные инициативы деньгами налогоплательщиков и честных производителей кабеля. Эта ситуация может раз и навсегда подорвать и без того достаточно сложные взаимоотношения других отраслевых сообществ, которые стараются выстроить тесный диалог с органами власти. Пострадают при этом все, а самое главное, что это окончательно сломает “институт общественных требований» и постановочных проверок, который и без того за последнее время окончательно потерял свой лимит доверия и внимания. 

Конечно, пока опубликован только иск, да и масштаб требований, предъявляемых к “Росстандарту” выглядит неправдоподобно большим, а некоторые уже опубликованные решения, могут быть обжалованы или уже находятся в стадии апелляции, но можно предположить, что даже, если все обойдется “малой кровью” представители “Росстандарта” будут очень настороженно относится к кабельщикам…



Читайте Insider

Журнал о кабельном бизнесе

Слушайте Kabel.FM

Первое кабельное радио!

Рекомендации по теме

Новая разработка резидента ОЭЗ «Дубна» обеспечит безопасность на энергообъектах
МТС создал модуль одного из крупнейших ЦОД России на оборудовании CHINT
Новая архитектура роста: «Сетевая компания» модернизирует операционную модель и структуру управления, усиливает производственные центры
Экономическая эффективность vs качество: стратегия выбора комплектующих для ленточнопильных станков
Новый выпуск облигаций компании «Электрорешения»
Облачные IIoT-решения для промышленной автоматизации от бренда EKF представлены на ведущих отраслевых выставках России
Руководители компании «Электрорешения» (бренд EKF) вошли в рейтинг «Топ-1000 российских менеджеров 2025»
Крымский энергетический проект под прицелом: выявлены миллионы и задержки
Локализовывать надо все. И генерацию тоже. Децентрализация в энергосистеме будет новой нормой