Правительство Великобритании растрачивает возможность двигаться к нулевому углеродному будущему, закачивая миллиарды стимулирующих денежных средств в ископаемое топливо и почти пренебрегая возобновляемыми источниками энергии, согласно опубликованному важному отчету.
Вопреки утверждению премьер-министра Бориса Джонсона о том, что Британия может стать «Саудовской Аравией ветроэнергетики», отчет финской энергетической компании Wärtsilä Energy показывает, что Великобритания выделила $5 млрд на стимулирующие обязательства по ископаемому топливу, в то время как чистая энергия получит $158 млн — всего 3% от закачки, предназначенной для углеводородов.
Это несоответствие указывает на то, что нынешние стимулирующие меры, призванные дать толчок экономике, разрушенной коронакризисом, укрепят место ископаемого топлива в энергетической системе, что затруднит достижение Великобританией своей цели сокращения выбросов парниковых газов на 57% к 2030 году.
«У Великобритании есть огромный потенциал для стимулирования роста экономики. У нас есть финансы и технологии», — сообщил Вилле Римали, директор по росту и развитию компании Wärtsilä Energy, — «стимулирование может также поддержать более чистую и устойчивую энергетическую систему, а также обеспечить жизненно важные новые рабочие места и поддержать наше зеленое экономическое восстановление после COVID-19. Правительство предложило зеленый бюджет, и это единственная в поколении возможность избежать выбросов парниковых газов в экономику до 2030 года».
В отчете отмечается, что, согласно расчетам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, стимулы государственной политики и стимулирующие вливания в возобновляемые источники энергии могут привести к увеличению объема дополнительных частных инвестиций в три-четыре раза. Таким образом, если бы правительство Великобритании направило свои 5 миллиардов долларов на стимулирование производства ископаемого топлива в возобновляемые источники энергии, то можно было бы привлечь 16,5 миллиардов долларов инвестиций, обеспечив 60%-ную систему возобновляемых источников энергии. Это, в свою очередь, может привести к снижению выбросов углекислого газа в энергетическом секторе на 58%, что позволит Великобритании достичь своей чистой нулевой углеродной цели к 2050 году.
Кроме того, как сообщила ранее в этом году консалтинговая компания McKinsey, каждые 10 миллионов долларов, потраченные правительством на возобновляемые источники энергии, создают около 75 рабочих мест по сравнению с 27 рабочими местами, когда эти деньги тратятся на сектор ископаемого топлива.
В отчете «Согласование стимулов с переходом к энергетике» основное внимание уделяется потенциалу пяти крупных экономик — США, Бразилии, Великобритании, Германии и Австралии — по изменению конфигурации своих энергетических систем путем развертывания пакетов стимулов в виде крупномасштабных инвестиций в возобновляемые источники энергии.
Wärtsilä описывает множество национальных планов стимулирования, рассматриваемых в глобальном масштабе как «единственная в поколении возможность для революции чистой энергии», чтобы «стимулировать экономический рост, создать миллионы рабочих мест и привести глобальные выбросы парниковых газов к структурному снижению».
Но и в США разница между ископаемым топливом и возобновляемыми источниками энергии очевидна: текущий энергетический стимул составляет 100 миллиардов долларов, из которых 72 миллиарда были направлены на ископаемое топливо. Wärtsilä обнаружила, что, вложив столько же в возобновляемые источники энергии, страна может построить 107 гигаватт новых мощностей возобновляемой энергетики, что приведет к увеличению доли возобновляемой генерации электроэнергии на 6,5% — с 17,5% до 24%. Такой стимул позволит создать 544 000 новых рабочих мест в секторе экологически чистой энергетики — на 175% больше, чем будет обеспечено в секторе энергетики на ископаемом топливе.
Ни одна из рекомендаций Wärtsilä не должна вызывать удивления: исследование за исследованием доказывали, что возобновляемые источники энергии — это беспроигрышная инвестиция, обеспечивающая обезуглероживание, большую отдачу и больше рабочих мест, чем практически любой другой сектор. Экономисты, климатологи и политики были едины в том, чтобы публично заявить, что меры по стимулированию коронавируса должны быть использованы для создания «зеленой перезагрузки» мировой экономики.
По этим причинам последний анализ показывает, что политические лидеры игнорируют свои собственные советы, укрепляя промышленность ископаемого топлива и настаивая на возвращении к «обычному бизнесу».
«Теперь перед лидерами стоит четкий выбор», — говорит Сушил Пурохит, президент Wärtsilä. «Либо быть сформированным присущим шоком ухудшающейся климатической чрезвычайной ситуации, либо принять меры по формированию энергетической системы вокруг потребностей и последствий чистого нулевого будущего».
