Расширяющийся разрыв между двумя крупнейшими экономиками мира — Соединенными Штатами и Китаем — заставил аналитиков и наблюдателей рынка использовать выражение «холодная война» для описания того, как далеко могут зайти две мировые сверхдержавы в своем все более ожесточенном споре. Новый железный занавес может означать попытки разорвать переплетенные экономические и торговые отношения между крупнейшими экономиками мира, утверждает аналитик Reuters по рынку Джон Кемп.
Однако такое разделение потребует десятилетий и может быть даже невозможным, учитывая взаимосвязанные глобальные цепочки поставок, в том числе на энергетических рынках. Несмотря на изоляционистскую политику администрации Трампа и торговую войну с Китаем, торговля энергоносителями глобализируется, и Китай играет огромную роль в энергетических потоках, включая закупки американской сырой нефти и сжиженного природного газа (СПГ).
Китай — это сверхдержава на энергетических рынках, и он является крупнейшим в мире импортером сырой нефти. Однако растущая зависимость Пекина от импорта нефти и природного газа побудила его политиков уделять особое внимание стратегиям повышения энергетической безопасности путем стимулирования внутренней добычи нефти, газа и угля и поиска альянсов за рубежом для обеспечения своих энергетических потребностей.
Холодная война 2.0 или нет, но Китай намерен продолжать оказывать влияние на глобальные энергетические потоки.
Повествование о холодной войне в последнее время усилилось, особенно после того, как госсекретарь США Майк Помпео заявил в своей речи: «Если мы преклоним колено сейчас, дети наших детей могут оказаться во власти Китайской коммунистической партии, чьи действия являются главной проблемой сегодня в свободном мире».
«Значит, мы не можем справиться с этим вызовом в одиночку. Организация Объединенных Наций, НАТО, страны «Большой семерки», «Большой двадцатки», нашей объединенной экономической, дипломатической и военной мощи, безусловно, достаточно, чтобы ответить на этот вызов, если мы направим его четко и с большим мужеством», — сказал госсекретарь Помпео.
«Возможно, пришло время для новой группы единомышленников, нового альянса демократий», — добавил он.
Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь прокомментировал слова госсекретаря Помпео, сказав: «Его беспочвенная, искажающая факты речь полна идеологических предрассудков и мышления времен Холодной войны, мозаики связанной с Китаем политической лжи, недавно сфабрикованной высокопоставленными американскими политиками. Китай выражает возмущение и твердое несогласие с этим».
Взаимное закрытие консульств в Хьюстоне и Чэнду также усилило напряженность и подлило масла в огонь спекуляций времен холодной войны.
По мнению Дэна Коутса, занимавшего пост директора Национальной разведки с 2017 по 2019 год, ухудшение американо-китайских политических и экономических отношений нельзя рассматривать как повторение холодной войны между США и Советским Союзом, поскольку существует слишком много различий в глобальных отношениях через тридцать лет после падения Берлинской стены.
«Стоит напомнить, что Советский Союз не был нашим главным торговым партнером, не был главным держателем наших долгов и не был тесно связан в цепочках поставок, критически важных для нашей (и мировой) экономики», — написал Коутс, бывший сенатор США от штата Индиана, в статье в Washington Post.
США должны решать свои проблемы с Китаем, но согласованно с долгосрочным видением — менталитет холодной войны только усугубит споры, написал Коутс.
«Почти спонтанные и, казалось бы, не связанные между собой раздражения, такие как закрытие консульства, введение санкций в отношении нескольких должностных лиц, изменение тарифов или введение санкций в отношении отдельных компаний, просто провоцируют контрмеры, которые будут препятствовать реальному управлению этой огромной и сложной проблемой», — сказал он.
Из–за важности Китая в глобальной торговле и цепочках поставок – включая его огромную роль в торговле и потоках энергии — новое разделение мира на лагеря демократии и коммунизма не поможет глобальным энергетическим рынкам.
Холодная война 2.0 или нет, но Китай, его спрос на энергоносители и его выбор формируют энергетические рынки и будут продолжать делать это в обозримом будущем, — считают Филип Бенуа, старший научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики, и Кевин Ту, нерезидент научный сотрудник Центра по глобальной энергетической политике. Об этом говорится в новом отчете Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете.
Китай — это своего рода гибридная сверхдержава, проявляющая черты как развивающихся, так и развитых экономик, говорят авторы, отмечая, что рост китайского импорта энергоносителей также повысит его влияние на торговлю энергоносителями и поставщиков.
«То, что произойдет с энергетическим спросом Китая, отразится на энергетическом мире и на глобальном ландшафте в целом», — сказали Бенуа и Ту.