Минэнерго предлагает дотировать убыточную угольную Новочеркасской ГРЭС «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ) за счет оптового энергорынка. Если проект постановления одобрит вице-премьер Дмитрий Козак, ГРЭС может получить нерыночную надбавку, повышающую тариф для угольной генерации в европейской части РФ и на Урале. Крупные потребители уже выступили против, считая, что запланированной дополнительной индексации цены на мощность будет достаточно для выхода ГРЭС на безубыточность.
Минэнерго внесло в правительство проект постановления о спецтарифах для угольной генерации первой ценовой зоны (европейская часть РФ и Урал), сообщили “Ъ” в министерстве. Документ внесен решением правкомиссии по электроэнергетике. В аппарате вице-премьера Дмитрия Козака сказали , что подробно не изучали проект, дата совещания не назначена.
Участники рынка и регуляторы больше года спорят о введении этой надбавки. Исходно речь шла о поддержке всех угольных станций первой ценовой зоны, но эта мера была признана нерыночной, и дискуссия свелась к преференциям только для убыточной Новочеркасской ГРЭС (НчГРЭС) ГЭХ в Ростовской области.
Почему правила модернизации ТЭС для юга России упростили
Суть предложения, в том, что цена на мощность для НчГРЭС будет устанавливаться исходя из экономически обоснованных затрат. Сейчас станция работает в вынужденном режиме (вводится для дорогой, но нужной для энергосистемы или теплоснабжения генерации) и до конца 2020 года получает повышенный внерыночный тариф, но он ежегодно уменьшается, что должно стимулировать собственника к выводу станции. С 2022 года НчГРЭС снова подала заявку на вынужденный статус, но он пока не одобрен. Мера будет носить временный характер — с 2022 по 2026 годы, основание — поддержание рационального топливно-энергетического баланса (в последние годы доля угольной генерации в европейской части РФ снижалась).
Тариф для ГРЭС пока не определен, говорят собеседники, добавляя, что, вероятно, он будет чуть ниже уровня второй ценовой зоны (Сибирь, 196 тыс. руб. за МВт в месяц в 2019 году), где ТЭС на угольном топливе прибыльны. ГЭХ просил о тарифе в 189 тыс. руб. за МВт в месяц в ценах 2017 года с ежегодным ростом по инфляции. При этом, как говорят источники “Ъ”, нужно учитывать, что этот тариф учитывает выручку от нового энергоблока на 330 МВт, которая, вероятно, полностью будет уходить на поддержание старой мощности ГРЭС (1,928 ГВт). Тариф, предложенный ГЭХ, по оценке Владимира Скляра из «ВТБ Капитал», потребует надбавки в 1,1 млрд руб. на оптовом энергорынке. Но даже при таком его уровне, считает аналитик, НчГРЭС продолжит генерировать убытки в размере 3 млрд руб. в год. Для безубыточной работы ГРЭС нужен тариф в 432 тыс. руб. за МВт в месяц, что потребует надбавки в 4,3 млрд руб. в год.
Как ГЭХ претендовал на получение льготного статуса «вынужденной генерации» для Новочеркасской ГРЭС
В «Сообществе потребителей энергии» выступают против введения нерыночной надбавки для НчГРЭС, предлагая ограничиться лишь дополнительной индексацией цены на мощность, предусмотренной предстоящей программой модернизации старых ТЭС. Об этом директор ассоциации Василий Киселев написал 7 февраля вице-премьеру Дмитрию Козаку (письмо есть у “Ъ”). Минэнерго, в частности, предлагало поднять потолок цены на мощность на энергорынке сразу на 15% в 2022 году, еще на 5% в 2024 году. Этого роста тарифа сверх уровня инфляции будет достаточно для безубыточной работы станции, полагают в ассоциации. Также потребители указывают на то, что проект не прошел через общественное обсуждение и оценку регулирующего воздействия.
В ФАС, Минэкономики и ГЭХ не ответили. В «Совете рынка» говорят, что не являются сторонниками введения каких-либо особых условий в отношении отдельных субъектов рынка, если это не продиктовано «жесткой необходимостью», как в случае с Новочеркасской ГРЭС. Данная станция, считают в ассоциации, очень важна для энергосистемы юга, поэтому особые тарифы могут быть оправданны.
источник: Коммерсантъ
