В то время как Германия обсуждает Северный поток-2, происходит более широкий сдвиг.
Даже самое чистое ископаемое топливо теряет свою привлекательность для богатых стран. Всего несколько лет назад природный газ был провозглашен жизненно важным для перехода к экономике, основанной на возобновляемых источниках энергии. Но настроения меняются, и топливо идет тем же путем, что и уголь, его более грязный брат, которого избегают правительства, коммунальные службы и инвесторы.
Отмена гигантского трубопровода Атлантического побережья в США и решение Ирландии отказаться от поддержки импортного терминала этим летом — последние признаки того, что газ впадает в немилость у всех, от регуляторов до управляющих активами. По мере того как страны активизируют усилия по выполнению климатических обязательств, топливо, используемое для отопления, приготовления пищи и производства электроэнергии, может оказаться в проигрыше по сравнению с солнечными, ветровыми и частными и государственными мерами по повышению энергоэффективности.
В то время как природный газ выделяет только около половины углекислого газа угля, сжигание на факелах и утечки метана запятнали его репутацию во всем мире, по словам Ника Стэнсбери, руководителя отдела товарных исследований Legal & General Investment Management Ltd. в Лондоне. Многие инвесторы также уклоняются от того, чтобы вместо этого выделять средства на проекты, соответствующие целям Парижского соглашения, сказал он.
«Газовые компании недооценили, что общественное мнение быстро меняется», — говорит Стэнсбери. — «Блокирование коронавируса сыграло свою роль в этом изменении, поскольку инвесторы также отступают и переосмысливают, как все должно быть сделано».”
Согласно отчету Международного экологического движения Fossil Free, более 1200 организаций, управляющих активами на сумму более 14 триллионов долларов, обязались отказаться от ископаемого топлива, по сравнению с 181 организацией, управляющей 50 миллиардами долларов пять лет назад.
В США экологическая оппозиция помогла увеличить расходы на строительство трубопровода по Атлантическому побережью почти вдвое — до 8 миллиардов долларов. В этом году около $ 10 млрд газопроводных проектов в США были списаны — даже несмотря на то, что газ пользуется политической поддержкой администрации президента Дональда Трампа.
Европейские политики сейчас обсуждают, стоит ли продолжать строительство гигантского газопровода «Северный поток-2» из России в Германию — не по экологическим, а по сложным геополитическим причинам. Эти дебаты также поднимают вопрос о том, будет ли трубопровод в любом случае продвигаться вперед, если бы уже не было вложено так много миллиардов.
В то время как в богатом мире активисты и инвесторы используют свою успешную антиугольную игру против газа, в развивающемся мире все обстоит иначе. Бурный рост экономики и урбанизация стимулируют спрос как на уголь, так и на природный газ. Крупнейшие энергетические компании тратят миллиарды на разведку газа и инфраструктуру по мере открытия новых рынков.
«Мы будем иметь более сильный рост в сжиженном природном газе, чем в любом аспекте энергетической системы», — заявил журналистам 30 июля главный исполнительный директор Royal Dutch Shell Plc Бен ван Берден.
Этому росту будет способствовать падение цен после худшего перенасыщения, которое когда-либо видел мир. Страны от Вьетнама до Бразилии планируют использовать это топливо, чтобы накормить энергозатратных граждан и отучить себя от угля. Переход Вьетнама на газ и возобновляемые источники энергии был самым резким в Юго-Восточной Азии, говорит Дайн Лох, аналитик Fitch Solutions. По данным Fitch, к 2029 году планируется построить около 26 гигаватт газовых электростанций. Этого достаточно, чтобы удовлетворить 8% текущих потребностей страны в электроэнергии.
Мозамбикский СПГ — проект Total SA завершил финансирование на сумму 16 миллиардов долларов в рамках крупнейшего прямого иностранного инвестирования на континенте. Министр экономики Бразилии Паулу Гуэдес заявил, что «шок дешевой энергии» необходим после того, как в этом году будет разрушена монополия, которая увеличит спрос со стороны заводов и транспорта.
Спрос будет расти в Азии, Африке и на Ближнем Востоке в течение следующих пяти лет, оставаясь стабильным в Европе, Евразии и Северной Америке.
Вернувшись в Европу, правительства, вступающие на путь восстановления после Covid-19, еще больше сосредоточены на экологизации своей экономики. Европейские лидеры одобрили самый амбициозный план по изменению климата на сегодняшний день, в рамках которого в зеленые проекты будет вложено более 500 миллиардов евро (572 миллиарда долларов). Это плохая новость для таких проектов, как терминал импорта СПГ Shannon в Ирландии, разработанный американской компанией New Fortress Energy. Новое коалиционное правительство страны 30 июня приняло решение вывести его из списка проектов, представляющих общий интерес, в 2021 году, который устанавливает, какие проекты должны получить стимулы от Европейского Союза. Объект будет построен на земле, когда-то принадлежавшей бабушке программиста Джона Макэллигота. Он борется за проект уже 14 лет.
«Решение Ирландии не поддерживать Shannon является массовым», — сказал он.
В прошлом году судья постановил, что терминал СПГ в Гетеборге на западном побережье Швеции не должен быть подключен к электросети. Строительство трубопровода между Францией и Испанией было прекращено после того, как регулирующие органы по обе стороны границы наложили вето, чтобы остановить его.
Негативная реакция на газ усиливается даже в Австралии, одном из крупнейших мировых экспортеров СПГ. В то время как активисты в стране традиционно выступали против разработки ресурсов главным образом из-за местных экологических последствий, сопротивление новым газовым проектам стоимостью более 50 миллиардов долларов все больше фокусируется на том, насколько они несовместимы с климатическими обязательствами страны в рамках Парижского соглашения.
Николас Дейулис, генеральный директор CNX Resources Corp., производителя газа в самом сердце американского сланцевого бума в Аппалачах, подводит итог: «Интенсивность и срочность изменились для тех, кто выступает против природного газа».
