«Газпром» сдал мощность «Интер РАО»

14 декабря вице-премьер Аркадий Дворкович одобрил перенос площадки по договору поставки мощности (ДПМ) на 420 МВт с площадки на Серовской ГРЭС на Верхнетагильскую ГРЭС «Интер РАО», сообщили источники «Ъ» в отрасли. Представители ГЭХ, «Интер РАО» и вице-премьера отказались от комментариев. Энергоблок на Серовской ГРЭС должен был заработать с ноября 2017 года, для нового блока Верхнетагильской ГРЭС (он уже строится), по данным «Ъ», это будет декабрь 2016 года.

Серовская ГРЭС (ГЭХ) работает в Серовско-Богословском энергоузле, обеспечивает электроэнергией и теплом город Серов. Новые блоки призваны заместить выбывающие. Верхнетагильская ГРЭС («Интер РАО»), расположенная также в Свердловской области, вырабатывает более 8 млн кВт ч ежегодно, снабжает теплом Верхний Тагил. С вводом нового блока (N12) мощность станции должна вырасти до 1,56 ГВт. Исходно у «Интер РАО» был ДПМ под этот проект, но в январе его перенесли на Затонскую ТЭЦ в Башкирии.

Это лишь второй пример сделки по переходу ДПМ между генераторами. В сентябре премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение о переносе инвестпроекта мощностью 230 МВт с Новоберезниковской ТЭЦ («Т Плюс») на Казанскую ТЭЦ-1 (татарская «Генерирующая компания»), компенсация в адрес «Т Плюс» составила 7,3 млрд руб. Но ГЭХ в первую очередь старается минимизировать штрафы за просрочку ввода четырех других ДПМ-проектов — на Троицкой, Серовской, Рязанской и Новочеркасской ГРЭС (оцениваются в 3,7 млрд руб.). Взамен холдинг предлагал отказаться от проекта в принципе из-за профицита на энергорынке, тогда потребители сэкономили бы 30-35 млрд руб. платежей. Но в случае полной отмены ДПМ на Серовской ГРЭС ГЭХ рисковал выплатить штраф 13 млрд руб. В конечном итоге холдинг может получить лишь рассрочку выплаты штрафов с опоздавших блоков до 2018 года, когда начнется поставка мощности, уверяет собеседник «Ъ» в отрасли.

Федор Корначев из Райффайзенбанка считает, что переход ДПМ будет выгодным для обеих госкомпаний: «Интер РАО» получит гарантии окупаемости для почти готового проекта, а ГЭХ уходит от возможных штрафов по проблемному блоку и возросших затрат на импортное оборудование. Привлекательность новых мощностей на энергоизбыточном Урале будет зависеть от объемов вывода устаревших блоков, заключает он. Платежи потребителей за инвестпроект на Верхнетагильской ГРЭС, по данным источников «Ъ», будут ниже, чем на Серовской, поскольку затраты на подключение к газовым сетям существенно ниже. Отказ от проекта ГЭХа также снизит общую нагрузку на потребителей в регионе. Регуляторы против сделки в целом не возражали. «Системный оператор» счел «равнозначной» необходимость для энергосистемы Свердловской области того или иного блока и не видел негативных технических последствий от переноса. Но потребители не приветствуют решение вице-премьера. По мнению директора НП «Сообщество потребителей энергии» Василия Киселева, две госкомпании хотят получить прибыль, нагружая остальную экономику без какой-либо необходимости. Он утверждает, что новые блоки не нужны энергосистеме ни в Серове, ни в Верхнем Тагиле.

Источник: Коммерсант.